吴关龙

    针对警力少、发案多、面孔熟、战果少的问题，内蒙古自治区包头市公安局公交治安分局与呼和浩特市公安局公交治安分局的反扒民警，采取“互派警力、异地打扒”新模式，使得一批扒窃老手纷纷落网（6月26日《人民公安报》第5版）。笔者以为，这种“互派警力、异地打扒”的举措，不失为治理社会治安痼疾的好举措，值得推广。

    扒窃可以说是一个长期影响社会治安秩序和人民群众安全出行的“痼疾”，人们对此深恶痛绝。尽管各地警方始终保持严管高压态势，使一大批扒窃违法犯罪分子受到了法律的惩处，但由于扒窃作案的违法成本较低、抓现行难度大等原因，使得一些以扒窃为生的不法分子在与警方的接触中“积累”了许多逃避打击的经验。一些扒窃老手，即便反扒民警穿着便衣，他们照样能认得出来。现实中，民警一来，扒手们就躲到一边，甚至互通信息；民警一走，扒手们就毫无顾忌地开始行窃。这种猫鼠游戏弄得民警疲于应付、劳而无功，受害群众则叫苦不迭。而“互派警力、异地打扒”的模式，使一批扒窃老手措手不及，在“生警察”面前只好乖乖束手就擒。

    由此，笔者联想到在整治有害食品、环境污染、假冒伪劣产品、黄赌毒等一些长期影响社会治安秩序的治安“痼疾”中，同样存在由于违法犯罪人员摸准了监管者的行动规律，致使监管方整治打击活动屡次扑空的实际。如果监管部门能够像内蒙古警方那样，结合当地社会治安实际，努力转变工作思路，在加强区域警务合作上下功夫、出实招，采取“互派警力、异地打扒”等方法，整治打击行动一定能够取得事半功倍的效果。

    在解决一些治安“痼疾”方面，“互派警力、异地打扒”的举措，值得学习和推广。